当前位置:

【浙江】杭州对外来人口设学历门槛遭质疑

来源:0 编辑:田琳 2012-06-19 09:57:12
—分享—
<p align="center"> <strong><font size="3"> 杭州对外来人口设学历门槛遭质疑 被指过河拆板</font></strong></p> <p>  广州日报6月18日讯 户籍制度改革应该是赋权的改革,朝着破除壁垒与各种公共服务和社会福利衔接的方向进行,而不是相反。</p> <p>  日前,杭州市新颁布的《杭州市流动人口服务管理条例》因对外来人口提出了学历要求而广受质疑。新规中规定,流动人口想申领浙江省居住证,除要有稳定工作、无犯罪记录等条件外,还必须有高中以上文化。</p> <p>  城市对外来人口的每一次歧视,总有不同行为方式以及表达方法。文凭成为城市入户、居住门槛,便是习焉不察的 &ldquo;素质歧视&rdquo;。与改革开放之初城市广开门户、大量接纳外来人口相比,近年来出现一定程度的逆动。其中,北京一位张姓政协委员2005年提出&ldquo;建立人口准入制度&rdquo;,建议限制&ldquo;低素质人口&rdquo;进城,可视为标志性事件。尽管张氏的&ldquo;闭关之论&rdquo;被论者驳得体无完肤,却挡不住社会实践的汹涌暗流,7年间&ldquo;素质歧视&rdquo;在各地愈演愈烈。</p> <p>  城市对外来人口一次次的歧视,舆论对管理者一轮轮的&ldquo;启蒙&rdquo;,谆谆教诲,杜鹃啼血,可建言似乎从未被纳,不经人大审批、公众讨论、专家复议、公开听证的歧视政策照样施然而至。城市大门只为&ldquo;高中以上文化&rdquo;的外来人口而开,其荒谬性不言而喻,&ldquo;可恶指数&rdquo;极高。大而化之,作为国民,要&ldquo;暂住&rdquo;于自己的国度,已是一个旷古未闻、四邻罕见的奇闻,要是春秋战国也要&ldquo;居住证&rdquo;,自学成才没有任何文凭的孔子恐怕也无法周游列国了。&ldquo;暂住&rdquo;亦便罢了,还得分三六九等,非&ldquo;高中文化以上&rdquo;的外来人口不能办&ldquo;居住证&rdquo;,真是咄咄怪事。</p> <p>  将外来人口当作&ldquo;城市入侵者&rdquo;、城市秩序的破坏者、公共资源的&ldquo;搭便车&rdquo;者,充分体现城市管理者的傲慢与偏见。&ldquo;城市是我家,发展靠大家&rdquo;,一旦&ldquo;我家&rdquo;发展起来,卧榻之侧就容不得他人&ldquo;鼾睡&rdquo;,那些曾经被赞美的外来人口此时就成了城市的&ldquo;寄生&rdquo;乃至&ldquo;增生&rdquo;,不能硬生生&ldquo;切除&rdquo;,就通过各种公共政策(譬如高房价、禁止群租等等),将他们的&ldquo;城市梦&rdquo;打碎、&ldquo;市民化&rdquo;的路堵死。过河拆板,把外来人口仅仅看作为可增加城市GDP总量的劳动力,而完全忘记了人之为社会的、政治的、文化的存在之含义,也充分暴露某些人的工具思想与实用哲学。</p> <p>  抛开权利维度不表,就工具层面,让外来人口涌进城市,加快工业化、城市化进程,扩大&ldquo;城市化红利&rdquo;也是我国未来发展之路。中国有九亿农民,有着巨大的内需潜力,但是自给自供的传统小农经济模式影响了农民内需的发挥,如果将他们融入城市,吃喝拉撒都得购买,消费、内需自然就可以上来。美国知名中国问题专家托尼&middot;赛奇日前在接受新华社记者采访时就表示,城市化将为未来十年中国经济增长提供充足动力。同时他也指出,中国要解决农民工群体&ldquo;融不进城市&rdquo;和&ldquo;回不去农村&rdquo;的问题。</p> <p>  要绕过这一&ldquo;暗礁&rdquo;,补齐&ldquo;短板&rdquo;,就要告别将外来人口仅仅当作城市GDP贡献者,而对超出&ldquo;打工者&rdquo;之外所有的权利、利益、需求等视而不见的工具主义思维,他们既是贡献者,也应该是&ldquo;城市化红利&rdquo;的分享者。表现在户籍这项公共政策上,户籍制度改革应该是赋权的改革,朝着破除壁垒与各种公共服务和社会福利衔接的方向进行,而不是相反&mdash;&mdash;为新市民的合法权利设置或增添障碍的改革。(练洪泽)</p>

来源:0

编辑:田琳

阅读下一篇

返回吉首市站首页